בולשטיין נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א

הצעת בית המשפט:

התובע נפגע בשתי תאונות דרכים ונגרמה לו נכות נפשית-נוירולוגית בשעור של 10% בחלוקה שווה בין שתי התאונות.

התובע מכונאי, ולמעט תקופת אבטלה לאחר פיטוריו, ביום 3/5/09, הוא עובד במקצועו ומשתכר שכר נאה.

הפסדי השתכרות לעבר- תקופת אי הכושר בגין שתי התאונות הינה 49 יום. מוצע לפי הפסד בפועל לפי תלושים מתאימים. ב"כ הצדדים יעיינו במשותף בתלושים. ככל ששולם שכרו של התובע במלואו, אך על חשבון ימי מחלה, מוצא להניח כי שווי יום מחלה לפידיון הוא 25% משוויו של יום עבודה רגיל. הצדדים יחשבו.

אשר לתקופה לאחר פיטוריו של התובע ועד השתלבותו במעגל העבודה, בשלב זה מוצא להניח שאין קשר סיבתי לפגיעות בשתי התאונות. עובדה היא, שהתובע עבד לאחר שתי התאונות ועובדה היא ששב למקצועו ללא שינוי משמעותי ברמת השכר לאחר תקופת אבטלה של שישה חודשים.

ככל שהמעביד מאשר שפיטר אותו עקב התאונות, אין בכך כדי להעצים את הטיעון של התובע בשלב זה.

הוצאות ושונות לעבר- 6,000 ₪ גלובאלי.

הפסדי השתכרות לעתיד- מוצע לפי 5%. מחצית האקטואריה עד גיל 67. הצדדים יחשבו.

נזק לא ממוני – מוצע לפי 10% לכל תאונה.

הוצאות ושונות לעתיד – קשה לראות אינדקציה לצרכים אלו בעתיד, אך מוצע לפשרה 5,000 ₪.

לסכומים יש לצרף שכ"ט ואגרה.

שכ"ט המומחה, משנמצאה נכות- על הנתבעת.

ככל שהתובע שילם למד"א, על הנתבעת להשיב לו.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

יעל הניג, שופטת

החלטה

נקבע לקדם משפט ליום 15/2/11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

יעל הניג, שופטת

הוקלד על ידי: קרן נעמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: